最高法院投票支持林恩·戈德史密斯，一名音乐摄影师起诉安迪·沃霍尔基金会(AFW)侵犯版权。
戈德史密斯发现沃霍尔用了她为音乐家普林斯拍摄的一张照片，作为一系列版画的基础，但她没有被署名。在7位法官的支持下，法院裁定安迪·沃霍尔对她形象的解读不属于“合理使用”范畴。
•这些是最佳胶片扫描仪-将你的电影数字化，让它永远存在
戈德史密斯与AWF的斗争始于2016年，当时她发现沃霍尔用她的形象创作了总共16幅丝印作品，而不仅仅是1984年她同意的那幅《名利场》文章，“名声王子”。
这位音乐家于2016年去世后，出版商cond
安迪·沃霍尔最著名的作品包括金宝汤、伊丽莎白二世女王、埃尔维斯·普雷斯利和玛丽莲·梦露的生动丝网版画。沃霍尔深受一些人的喜爱，以至于在2022年的佳士得拍卖会上，一位艺术收藏家以惊人的1.95亿美元(1.58亿英镑/ 2.95亿澳元)买下了一幅一平方米见方的梦露原作，使其成为20世纪有史以来售价最高的艺术品。
“王子”系列的许多照片都卖出了六位数的价格，但戈德史密斯从这些照片中得到的唯一一笔钱是最初400美元的授权费。
我觉得世界上有两种人:喜欢波普艺术运动的人和不喜欢波普艺术的人。我属于后一类;我一直觉得沃霍尔的作品有点平庸，被高估了，定价过高，虽然有些人认为他是波普艺术运动的先驱，但我忍不住认为他是个骗子。
对于一个自称有远见的艺术家来说，他显然也对相机有激情博金宝188app我一直想知道，为什么他的许多作品都是基于别人的作品。为什么不自己拍照片，创造完全属于他自己的艺术呢?站在戈德史密斯的立场上，我不禁为她感到难以置信的沮丧，一个拥有如此大权力的人可以使用另一个艺术家的形象，而似乎不关心是否恰当地归功于她或征求她的许可。
美国最高法院7比2的裁决支持戈德史密斯，这对其他摄影师来说是一个有希望的结果，他们觉得自己的作品被那些更有名或更有影响力的人滥用了。戈德史密斯在一份声明中评论说，她“对今天的决定感到激动，并感谢最高法院听取我们的意见。这是摄影师和其他靠授权艺术谋生的艺术家的伟大日子。”
沃霍尔并不是唯一一个以别人的摄影作品为基础进行艺术创作的人——碰巧他是最著名的摄影师之一。但这一裁决可能会对那些使用和展示受其他艺术家启发的艺术品的艺术家和画廊产生严重影响。一幅图像要与原始图像有多大的不同才能被归类为合理使用，在什么时候它从变革性变成了剥削性?
戈德史密斯的案子无疑打开了一罐蠕虫，如果其他不太知名的摄影师和艺术家挺身而出，说出他们的作品被公众知名度更高的人未经同意使用的事件，我不会感到惊讶。
如果你宁愿拍自己的大头照，也不愿像沃霍尔那样去拍，那就看看拍摄人像的博金宝188app最佳相机随着最佳肖像镜头。你也可以关注我们的教程如何在Photoshop中创建一个流行艺术肖像。
